Comparación entre la arena de sílice y el medio de filtrado activo (AFM) en la operación de filtración por gravedad en agua reservada
Tipo de material: ArtículoEditor: Barcelona Reed Business Information nov. 2011Descripción: p. 44-50 ilus., grafs., tbls.ISSN: 0211-8173.Tema(s): AGUA POTABLE | AGUA RESIDUAL | FILTRACION POR GRAVEDADClasificación CDD: TA-nov 2011 En: Tecnología del agua: Captación, tratamiento, distribución y depuración del agua y su impacto medioambiental. 2011 31 (334) nov. 2011 vol. 31 (No. 334)Resumen: Describe un estudio comparativo de dos medios de filtración activo y la arena de sílice, en una planta piloto de filtración rápida por gravedad situada en la estación depuradora de aguas residuales de Quart-Benàger en Valencia. Se estudio la eliminación en el agua regenerada de sólidos suspendidos, turbidez e indicadores de contaminación fecal en ambos soportes. Se concluyo que el medio AFM elimina sólidos suspendidos y turbidez con mayor rendimiento que la arena sílice para bajos caudales de filtración. Ambos medios presentarón bajo rendimiento de eliminación de microorganismos.Tipo de ítem | Biblioteca de origen | Signatura | Info Vol | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ejemplares |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Artículo de publicación periódica | Biblioteca Ambiental - BIAM | TA-nov-2011 (Navegar estantería) | nov. 2011 vol. 31 (No. 334) | 1 | Disponible | |||
Artículo de publicación periódica | Biblioteca Ambiental - BIAM | TA-nov-2011 (Navegar estantería) | nov. 2011 vol. 31 (No. 334) | 1 | Disponible |
Total de reservas: 0
Revista publicada con una periodicidad bimestral
11 ref.
Describe un estudio comparativo de dos medios de filtración activo y la arena de sílice, en una planta piloto de filtración rápida por gravedad situada en la estación depuradora de aguas residuales de Quart-Benàger en Valencia. Se estudio la eliminación en el agua regenerada de sólidos suspendidos, turbidez e indicadores de contaminación fecal en ambos soportes. Se concluyo que el medio AFM elimina sólidos suspendidos y turbidez con mayor rendimiento que la arena sílice para bajos caudales de filtración. Ambos medios presentarón bajo rendimiento de eliminación de microorganismos.
No hay comentarios para este ejemplar.