000 -LIDER |
Campo de control de longitud fija |
01839nam a22003017a 4500 |
003 - IDENTIFICADOR DEL NUMERO DE CONTROL |
Campo de control |
KOBIAM |
005 - FECHA Y HORA DE ULTIMA TRANSACCION |
Campo de control |
20230210174032.0 |
007 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCION FISICA--INFORMACION GENERAL |
Campo de control de longitud fija |
ta |
008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA--INFORMACION GENERAL |
Campo de control de longitud fija |
170713b xxu||||| |||| 00| 0 spa d |
020 ## - INTERNATIONAL STANDARD BOOK NUMBER |
ISBN |
9786124075544 |
040 ## - FUENTE DE CATALOGACION |
Agencia de catalogación |
BIAM |
Idioma de catalogación |
spa |
041 ## - CODIGO DE IDIOMA |
Código de idioma para texto |
spa |
082 ## - NUMERO DE CLASIFICACION DECIMAL DEWEY |
Número de clasificación |
H 342.5 |
Notación interna |
P45 t.1 |
110 ## - ASIENTO PRINCIPAL--NOMBRE CORPORATIVO |
Nombre corporativo o de jurisdicción |
Perú. Ministerio de Relaciones Exteriores |
9 (RLIN) |
17777 |
245 ## - TITULO |
Título |
Síntesis de los alegatos peruanos presentados ante la corte Internacional de justicia. |
260 ## - PUBLICACION, DISTRIBUCION, ETC. |
Lugar de publicación |
Lima: |
Nombre del editor |
Fondo Editorial del Congreso del Perú; Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú, |
Fecha de publicación |
2013. |
300 ## - DESCRIPCION FISICA |
Extensión |
81 páginas: |
Dimensiones |
24x17 cm. |
490 ## - MENCION DE SERIE |
Mención de serie |
Delimitación marítima entre el Perú y Chile ante la Corte Internacional de Justicia. |
Volumen |
tomo 1 |
505 ## - NOTA DE CONTENIDO |
Nota de contenido |
Contiene: 1. El inicio del proceso; 2. La argumentación del Perú respecto a la inexistencia de un límite marítimo; 3. El trazado de la línea; 4. La zona conocida como “triángulo exterior”; 5. Conclusiones; 6. Petitorio del Perú. |
520 ## - NOTA DE RESUMEN, ETC. |
Nota de sumario, etc. |
Resume los elementos principales de la posición peruana en la controversia sobre la delimitación marítima con Chile ventilada ante la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, Países Bajos. La argumentación está dividida en seis partes. La segunda, capital por su importancia, presenta once puntos destinados a demostrar la inexistencia de un límite marítimo pactado con Chile. Fundamenta, en ese sentido, que la Declaración de Santiago de 1952 no puede ser considerada un acuerdo de límites, como tampoco ningún otro instrumento suscrito por ambos países hasta la fecha. |
650 #0 - MATERIA--TERMINO TEMATICO |
Término temático |
Historia |
9 (RLIN) |
17778 |
|
Término temático |
Límites territoriales |
9 (RLIN) |
7012 |
|
Término temático |
Relaciones exteriores |
9 (RLIN) |
17779 |
|
Término temático |
Derecho internacional |
9 (RLIN) |
6018 |
651 #0 - MATERIA--NOMBRE GEOGRAFICO |
Nombre geográfico |
Chile |
9 (RLIN) |
17780 |
|
Nombre geográfico |
Perú |
9 (RLIN) |
17781 |
942 ## - CAMPOS ADICIONALES (KOHA) |
Fuente de clasificación |
|
Tipo de ítem |
Libro |